Indicateurs

ASM07 - Pourcentage de patients asthmatiques qui ont été évalués par un professionnel de la santé comme utilisant leur plan d’action individualisé

[ComExp, 2011]
Sujet
Asthme
Domaines
Dimension du modèle de gestion des maladies chroniques
Fondés sur les données probantes et sécuritaires
Sous-dimension
Soutien à l’autogestion
Caractéristiques de l'indicateur
Niveau de preuve
Essais cliniques non contrôlés; études analytiques
Cote de mesurabilité
Indicateur non recommandé pour utilisation systématique immédiate
Cote de pertinence des professionnels
Indicateur jugé pertinent par 75 à 100% des professionnels
Cote de pertinence des usagers
Cet indicateur n'a pas été soumis aux usagers
Données scientifiques appuyant l'indicateur
Source des preuves
NHLBI [National Heart Lung and Blood Institute (NHLBI), 2007]
Argumentaire
Une revue systématique Cochrane a montré que l'utilisation d'un plan d'action écrit permet de réduire le taux d'hospitalisation [RR 0,58 (IC 95 % : 0,43 % à 0,77%)] [Gibson et al., 2003]. Il permet également de réduire le taux des visites au service des urgences, des visites sans rendez-vous chez le médecin, des absences au travail ainsi que le réveil nocturne [Global Initiative for Asthma (GINA), 2010].

Il faut exposer 20 patients à un programme pour éviter 1 hospitalisation [Gibson et al., 2003].

Un programme bien utilisé par 8 patients permet d’éviter 1 visite au service des urgences [Partridge et Hill, 2000].

Le niveau de preuve appuie l'efficacité du plan d'action. L'évaluation de son utilisation résulte d'un consensus obtenu par un comité d'experts en l'absence de données probantes.
Mesure de l'indicateur
Sources de mesure
  • Audit de dossier papier
  • Dossier médical électronique
  • Enquête auprès des usagers
Précisions*
Plusieurs plans d'actions ont été rédigés. Les experts suggèrent d’utiliser le plan d’action élaboré par le Conseil du Médicament (devenu l'INESSS), accessible à l’adresse suivante : http://www.inesss.qc.ca/fileadmin/doc/INESSS/Outils/Asthme_2011/PlanClinique-FR-final_2011-WEB.pdf.
Exceptions*
Il revient aux professionnels de définir les exceptions en fonction des meilleures pratiques et de la source de mesure retenue.

Subscribe to our newsletter now

Subscription